Начало 20ого века: конница против пехоты

Hunter

Вот уже несколько раз, в разных книжках, в. т. ч. и у Булгакова, мне попадались описания того, как во время 1ой мировой или Гражданской Войны конница/всадники/кавалерия/казаки посекли шашками/палашами/саблями пехоту. И что-то мне в этой фразе не совсем ясно. Пехотя в те времена была вооружена как минимум винтовками (а иногда и пулеметами, но мы про них для интереса забудем). Винтовки это трехлинейки, обладающие довольно мощным патроном с солидной прицельной дальностью и солидным же, можно предположить, останавливающим действием, плюс к этому трехлинейка это не не заряжающий ся через ствол мушкет и скорострельность у нее вряд ли ниже 5-6 выстрелов в минуту. Т. е. по идее в поле лежащая на пузе пехота должна была бы положить плюс минус равное себе кол-во кавалеристов еще до того, как они достигнут расстояние сабельной угрозы. Но и на этом расстоянии пехота вооруженная длинными винтовками с чуть ли не полуметровыми штыками должна была бы быть весьма не беззащитной. А если еще и учесть что кавалерия там была не бронированными рыцарями на бронированных же лошадях, то становится ясно что по идее она должна быть достаточно уязвима для штыковых ударов.

vietni2  

Тут нужны специалисты. Но пока они не подтянулись, попробую я. )))

1. Нападение кавалерии неожиданное и с близкой дистанции - когда пехота на отдыхе, на марше, сушит портянки, с тыла, из засады.

При этом в конном строю кавалерия действует не только холодным, но и огнестрельным оружием, которое для данных обстоятельств могло быть более эффективным у кавалерии чем у пехоты.

То есть кавалерия вооружена револьверами и маузерами - которые более скорострельны и как правило более многозарядны, чем трехлинейки.

2. Кавалерия в пешем строю расстреляла пехоту, кто то пожеланию порубил шашками раненных/пленных. Потом, при описания боя - "да мы их в капусту порубали, ведь мы казаки! а они мужичье сиволапое, куда им супротив нас то!"

3. Пехота слабообученная, с низкой моральной мотивацией. Дрогнула, побежала. Чего бегущих то не порубать? Если бы на неё пошла чужая пехота - она (первая пехота) тоже бы дрогнула и побежала, тогда бы её штыками кололи. Тогда про штыки бы, а не шашки рассказывали.