Какой меч.

Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57

Сообщений: 507

Откуда: Армения, Ереван

Ну незачем сравнивать катану с ятаганом, рапирой и саблей.

Во первых сталь и метод ковки катан были наголову высше.

Lion писал(а):

Varzor

Кажется Вы идеализируете катану.

Не идеалаизирую, просто это единственое, что использовалось до второй половины 20-ого века.

Но если четно, то у катан есть несколько преимушеств, по сравнению сабель и ятаганов.

1. Сталь исползуемая при ковки катан намного тверже. Ковку катан японцы превратили в настояшее искуство и науку. И причиной этому служили ресурсные скудности - каждая катана сома по себе была очень дорога, чтобы быть не совершенной.

3. Болшее чатсь катан изготавливалось по индивидуальным заказам - учитывались рост, длина рук и ног хозяина. А сабли и ятаганы в основном ковали на "промышленном" уровне - обеспечивали количеством. И в этом плане брались как бы универсальные размеры, что не очень хорошо сказывается на искустве фехтования.

Это обобшенное сравнение. Но если сравнивать отдельно взятые экземпляры, то ничего нельзя скасать однозначно.