• Я просто считаю, что нам (не только русским, а вообще всем россиянам, наследникам советского народ

    В чем? Немцы покаялись - потому чо они проиграли в войне. При том, что я полагаю, что на самом деле немцы, как нация не вчем особо не виноваты. Их поставили в те условия в тот исторический период (первая половина 20-ого века), в которых они вынуждены были себя вести, чтобы выжить именно так, как это было.

    Мы, русские - вообще не виноваты ни перед кем и не в чем. Тем более, что перед прибалтами.

    Тем более, что необходимо осознавать политические последствия такого каяния (причем в несуществующих грехах). Вы понимаете, что результатом такого признания может быть: прекращение факта существования России, изъятия у России в порядке контрибуции территорий, золото-валютных запасов и т. п. прелести от признания государства агрессором.

    Вот представьте себе ситуацию. Вдруг вскрывается факт, что, допустим, ваш пра-пра-пра-дед в 1700-хрен-знает-каком (да даже пусть и в 1900-каком, но все равно задолго до Вашего рождения) году украл, допустим у соседа по деревне лошадь. Да даже не украл, а допустим межу поделил таким образом, что себе взял хороший участок. И находятся наследники того, у которого Ваш типа предок совершил факт кражи (захвата). И вы - покаялись в этом факте (ах, как благородно). И вот далее - потомки того, у кого ваш типа предок украл начинают требовать с Вас компенсацию с учетом, процентов за весь срок и т. п. И ставится вопрос, что вы должны отдать квартиру, которую купали на заработанные деньги, машину - тем наследникам, а сами Вы и ваши дети (родители) должны стать бомжами. Вы согласны с такой постановкой вопроса. А ведь призывы к русскому народу (всем россиянам) покаяться (непонятно, правда в чем, а точнее вопрос - кто и в чем еще должен каяться) - в международно политическом аспекте могут привести имеено к описанным мной (но только на более высоком и масштабном уровне) последствиям.

    Вот в чем дело. Или история Ирака вас ничеу не научила?

    Добавлено

    Кстати говоря насчет Косова.

    Косово - был исторически - истоком, центром образования сербсого госудаства и сербской народности (это как для русских Киев и Москва). В 16 - 19-ом веках, будучи под турецкой (османской) оккупацией - был произведен геноцид сербов в ряде областей, особенно в Косово (вот откуда надо бы начинать - но, уважаемому д-ру Слукису (он судя по всему имеет греческие корни, вот кому грех это забывать) - этого нельзя забывать - Турция член НАТо и "оплот демократии на ближнем востоке&#34. Далее турками проводлась политика поощрения заселения этих областей (Косово в частности) - мусульманами, так там оказались албанцы. (кстати интересно - гражданская война в России - геноцид, а вот что делать с турецким геноцидом Армян ?) Потом турецкое иго пало, однако албанцы остались.

    Во времена Тито ситуацию слегка усугубила политика Тито, привлекавшего албанских Гастарбайтеров, которые анклавно селились поближе к своим - т. е. в Косово.

    В 90-ые годы албанцы, поддерживаемые Турками воспользовалсь ситуацией и начали буквально вырезать сербов - сербы просто бежали из косово. Милошевич, чтобы защитить сербов ввел в Косово войска - после началась агрессия НАТО.

    У меня вопрос, так кто все-же жертва геноцида. Вот мне как раз кажеся, что это сербы.

    Кстати урок для россии - у нас сейчас как раз в южных регионах вымирающие деревни заселяются выходцами из Заказказья (хотя может с ними у нас и нет такх противоречий, как у сербов с албанцами - отдать должное мы с азербайджанцами более 200-т лет в одном государстве мирно сосуществовали).

    Поэтому и себам каяться не в чем.

    А статейка, кстати давно устаревшая и не соответствует сегодняшним реалиям.